各学院：
根据教学工作安排，教务部于2013年3月16日—21日对2012-2013学年第一学期期末考试试卷进行了复查，检查采取抽查方式进行。现将抽查情况通报如下：
一、抽查范围
本次随机抽取了6个学院、1个部门，抽查试卷1592份。
二、试卷总体情况
1．试题形式多样化。大多数试卷符合《武汉长江工商学院考试管理工作规定》中“文科类题型不少于五种，理工类题型不少于四种”的规定。
2．试题覆盖面较广。能基本涵盖教学大纲的要求和教材所主要知识点。
3．命题质量较高。注重对基本知识和基本理论的考查，注重对学生学业水平高低及知识掌握程度的考核。在此基础上，注重对学生学习能力的挖掘和考核。
4．试卷评阅规范。抽查的各学院试卷评阅规范、公正、合理。
注重对考试过程各个环节的落实有据，责任到人。大多数教学单位从制定考试方案、命题、审批、监考、评卷、试卷复查及复审、试卷成绩分析及归档等各个环节均责任到人，保证考试顺利有序进行。
5．装订整齐，阅卷卷面整洁。
6．试卷归档材料规范、完整。试卷及相关材料（包括标准答案）及评分标准、质量分析、成绩册、等）保存完好。
三、存在的问题
1．部分试卷阅卷不规范。一是试卷装订及封面填写不规范，试卷首页填写不规范；二是阅卷、统分无签名；三是计分标准不统一，同一份试卷存在加分、减分两种计分法；四是成绩更正处无阅卷人、复核人签字；五是主观题直接标示分值，未标出分点。
2．科目试卷质量分析不规范，质量不高。一是考试分析不客观，抽取样本较少，不能体现整体水平，误差较大。二是试卷质量分析总结三言两语，敷衍了事，失去分析意义，忽视了试卷质量分析对教学的导向作用。
3．个别试卷命题质量有待提高。个别老师出题题量分布与赋值不均衡，考察学生知识点较窄；个别试卷分值分布过于大，如四个简答题已占到总分值的40%。
四、整改要求
考试是检测学生的知识与能力、评价教师教学效果的基本手段之一。试卷质量既是教师教学质量和治学态度的反映，也是体现学校教学管理水平的一个重要方面。根据本次试卷检查情况，提出要求如下：
1．学院要组织教师认真学习《武汉长江工商学院考试管理工作规定》，并严格按相关规定全面细致地复查试卷，把不规范之处迅速改正。
2．加强成绩登分、统分过程的管理，严格执行登分、统分复核制度。
3．在试卷评阅过程中，要严格按评分标准评定成绩，努力做到
标准明确、依据充分。
4．要明确试卷质量分析的目的和意义，重视试卷质量分析工作，
对试题和试卷进行深入细致的分析，要制定科学、合理的抽样量进行试卷质量分析，以较好的反映整体。在此基础上提出切实可行的教学建议。
5．题型要多样化、灵活化，避免题型单一的情况发生。即在考察学生基本知识和能力的基础上，加强对学生综合、分析、辨析等多方面能力的考察。
6．各学院要对照以上问题及要求，再次对出现问题的试卷进行检查、整改、彻底消除试卷中存在的问题，并做好试卷及相关材料的整理归档工作。
教务部
2013年3月22日